Société et psychanalyse

Charles Melman

VOILE ET EXCISION

Nous répétons après Kant qu'un jugement moral ne vaut que s'il s'applique à tous et en toutes circonstances.
Une telle universalité est-elle possible pourtant quand le jugement concerne des pratiques coutumières, particulières par définition ?
Il en va ainsi pour le port du voile à l'école, qui fait se heurter deux pratiques différentes. L'une est laïque et républicaine, héritière d'une tradition qui privilégie les pouvoirs de la raison ; l'autre défend ceux d'un dieu au domaine duquel les théologiens ont refusé l'extension de la rationalité grecque que leur langue pourtant a transmise.
Sur un terrain aussi sensible, il est légitime que dominent les coutumes du pays hôte ; et il est normal que les enseignants réprouvent la monstration d'un signe distinctif opposé aux principes du savoir qu'il dispensent. Nous avons assez payé pour pouvoir nous tenir devant le savoir tête haute et nue. Les élèves voilées se mettent d'ailleurs en contradiction avec elles-mêmes du fait de vouloir participer à un enseignement dont elles récusent d'emblée les fondements et l'inspiration.
L'excision pose, elle, un problème différent. Elle relève en effet d'un rituel qui, dans des cultures animistes, marque l'accès à la féminité. Elle fait ainsi partie du devoir qu'a une mère d'inscrire son enfant dans la filiation symbolique, et la condamnation récente à 8 ans de prison d'une africaine parce qu'elle avait accompli son devoir ancestral est un signe d'impérialisme culturel ; assez fort pour vouloir dominer le champ privé familial et cela sans qu'il ait dérangé l'ordre social.
Nos juges sont-ils sûrs que leur verdict a protégé une enfant ? S'ils l'étaient, on attend que leur logique condamne la pratique barbare du percing que, sans autres et meilleurs motifs que l'exhibition ou le masochisme, s'infligent des enfants de notre propre culture.
Mais l'illogisme de nos conduites illustre surtout la difficulté à distinguer le droit familial chargé de régler verticalement la transmission de la filiation du droit social chargé d'assurer horizontalement des échanges dont le code n'est pas encore universel. Craignons pourtant que le succès de celui-ci ne se paye d'une uniformisation des modes de filiation, dont la réussite parfaite passe par leur disparition.

J'attends vos remarques sur femiweb.com elles me feront avancer dans ma réflexion. Merci.